| | Где наше «золото»?!
Те виды спорта, о которых рассказывает наш журнал, в программе Олимпийских Игр не представлены. Ну, быть может, за исключением некоторых видов единоборств, да и те если и входят, то в программу летних Игр, а я хочу поговорить сейчас об Олимпиадах зимних, точнее, об одной из них, той, которая совсем недавно проходила в канадском городе Ванкувере и закончилась так плачевно, что для России, что для Украины. Зачем мне это нужно? Затем, что сказанное ниже касается всех спортсменов, а не только тех, которые имеют честь находиться в «Олимпийской семье». О деятельности, точнее, бездеятельности, а еще точнее – «беспределе» российских чиновников, который и стал одной из причин провала, поговорим ближе к концу. Пока же хочу обратить ваше внимание на один интересный факт: канадские спортсмены завоевали на этих Играх 14 золотых медалей – абсолютный рекорд. В то время, как на прежних Олимпиадах они не поднимались выше семи. Похожая тенденция наблюдается и на Летних Играх: в 2008-м в Пекине китайские спортсмены собрали рекордный «урожай» медалей, 51 из которых была золотой. При том, что ранее для них высшим достижением было 32 «золота». Что это – «прорыв» перед «своей» Олимпиадой, заключающийся, в том числе, и в повышенном финансировании? Не без того, но почему-то мне кажется, что достичь такого мощного прорыва (фактического удвоения количества золотых медалей) всего за четыре года невозможно. В чем же дело? Возможно, и в том, что во всем мире сейчас стало «модным» прикрывать глаза на, так сказать, деятельность хозяев того или иного спортивного события в фармакологической сфере. В свете ужесточения в последнее время допинг-контроля такое «послабление» может дать очень много. Кстати, будет очень интересным посмотреть, сколько «золота» завоюют канадские спортсмены через четыре года в Сочи, а китайские – через два в Лондоне. Вообще же, о фармакологической поддержке стоит поговорить хоть немного более подробно. «Фарма» – часть большой игры. Сейчас это понимают все. Точнее, практически все. Вот взять команды США, Германии, Великобритании на Олимпийских Играх – из года в год примерно одно и то же количество медалей. Только усиленной подготовкой, хорошими тренерами, налаженным тренировочным процессом все это поясняется? Думаю, что не только. Уличенный в поставке анаболических стероидов нового поколения элитным спортсменам США Виктор Конти отделывается смешным сроком заключения в 92 дня, у нас же могут посадить на куда больший срок за простое обладание «анаболиками». Откуда в таких условиях взяться специалистам по спортивной фармакологии, лабораториям, подобным пресловутой Bay Area Labs, CO? После ряда допинговых скандалов, на «фарму» у нас начались гонения. Гонения, безусловно, легче организовать. Разобраться во всем спокойно и наладить продуктивную работу в области спортивной фармакологии куда сложнее. Ну а теперь о чиновниках от спорта. Поначалу я написал просто «чиновниках». Потому, что чиновники спортивные ничем не отличаются от своих «собратьев», функционирующих в других областях. Каждый из них считает вверенную ему область своей безраздельной вотчиной. А всех, кто трудится в этой области, своими слугами. В случае спорта – рабами. Скажите, от рабов можно добиться высокой производительности труда? Огромная часть средств, выделяемых на развитие спорта, оседает в чиновничьих карманах. Можно и дальше повышать финансирование, но сколько из выделяемых денег дойдет непосредственно до спортсменов и тренеров? Вопрос риторический... Можно и даже нужно снять нерадивых чиновников и послать их «убирать снег в Сибирь». Но где гарантия, что на их место придут «радивые»? Думаю, что одним перетасовыванием чиновничьей «колоды» радикально улучшить положение дел нельзя. Может, стоит обратится к сейчас изрядно забытому опыту развития спорта в ГДР? Хотя, почему это «изрядно забытому»? Мне вот кажется, что в Китае как раз его и взяли на вооружение. Мы что, хуже? Если у кого есть желание хотя бы прочесть об этом опыте, можем привести его на страницах нашего журнала. До Олимпиады в Сочи остается немногим меньше четырех лет. Срок, вроде бы, и немалый, но пролетит он поразительно быстро. Надо что-то делать. Ой, как надо!
Автор: Юрий Бомбела
Содержание номера:
Слово главного редактора Где наше «золото»?
Фото номера
Сообщество «Железный мир»
Читая письма
События, факты, комментарии
Календарь на апрель-май 2010 года
Конспект 5 фактов о спортивном (и не только) питании Упражнение номера. Подъемы рук через стороны в наклоне Техника. Джамп-сет Четырехглавая мышца бедра Проблемная зона: середина спины Гормон роста: сводя все воедино
Тема номера: «Арнольд Классик-2010» Рождение нового «Мистера Олимпия»? Наши в Коламбусе Самые, самые, самые или пауэрлифтеры в гостях у Арнольда
Методика Ода «пампингу» «Пампинг» для силы Бег
Питание Тренируем «злодея». Часть 1 Самые важные продукты
Теория и практика Определение типов мышечных волокон
Профи-файл Брутальная сила Бренча Уоррена
Спортивная медицина «Тихие убийцы» ИФР-1: правильное применение приносит результат Кому он нужен, этот станозолол?
Бизнес Потом и кровью Фитнес
Жиросжигание Лето не за горами Единоборства
Личность Один день из жизни питерского боксера Александра Котлобая Пауэрлифтинг
Интервью «Никогда не останавливаюсь на достигнутом!» Интервью с Ларисой Соловьевой Армрестлинг
Интервью «Не очень я и большой...» Интервью с Вячеславом Карповым В конце номера
Обо всем понемногу Несколько советов по хранению продуктов
Событие В чем сила, брат? Сила, брат, в хвате! Калейдоскоп
Последняя страница Разрешите позлорадствовать!
|
 | | Oтзывы «Железный Мир»(Iron World) № 02/2010 от : | | | Показано 1 - 2 (всего 2 отзывов) | Страницы: 1 | | | | |  | Нормальный журнал, но Геркулес интересней.
Рейтинг: [5 из 5 звезд!] |  | | |  | |  | Очень удачный выпуск, очень много по тренировкам и по питанию...
Рейтинг: [5 из 5 звезд!] |  | | |  | | Показано 1 - 2 (всего 2 отзывов) | Страницы: 1 | |  | | | | | |  | |